В Омский областной суд поступило кассационное представление прокуратуры Омской области, касающееся вопроса рекультивации земельных участков, которые используются для размещения твёрдых бытовых отходов. Ранее, 8 апреля текущего года, судебной коллегией Омского областного суда по гражданским делам были оставлены без изменений постановления Центрального районного суда Омска, в которых требования прокуратуры были удовлетворены лишь частично. Требования были предъявлены к администрации города, «Омской клининговой компании "Норма Плюс"» и ООО «Экологические технологии» в интересах неопределённого круга лиц.

Требование состояло в том, чтобы обязать указанные организации разработать и согласовать проекты по рекультивации земельных участков в Омске, которые используются для размещения ТБО, а затем, в соответствии с указанными проектами, провести мероприятия по рекультивации данных участков. Однако судебной коллегией не были приняты во внимание доводы, содержащиеся в апелляционных представлениях прокуратуры в части полученного ею необоснованного отказа удовлетворить заявленные требования в отношении перечисленных юридических лиц.

Апелляционный суд выразил согласие с выводами, сделанными судом первой инстанции, относительно невозможности удовлетворить требования прокуратуры в указанной части, так как «Омской клининговой компанией "Норма Плюс"» и ООО «Экотехнологии» указанные участки используются относительно непродолжительное время. До этого участки использовались для размещения ТБО более длительное время другими юридическими лицами. Кроме того, разграничить ответственность по рекультивации участков между собственником спорных земель в лице органов местного самоуправления и поименованными юридическими лицами как арендаторами, по мнению суда, не представляется возможным. Однако Александр Лоренц, исполняющий обязанности прокурора области, не согласился с выводами суда апелляционной и первой инстанции и внёс соответствующее кассационное представление в президиум Омского областного суда.