Новости Аналитика Мероприятия по клинингу Клининговые компании Службы дезинфекции Учебные центры О проекте
**

МУП «ЧелябГЭТ» при проведении конкурса на клининговые услуги нарушило закон

В Уральском округе арбитражный суд рассмотрел дело о правомерности решения, вынесенного челябинским УФАС, признав его законным. Ранее УФАС постановило отменить результаты проведенного открытого конкурса на заключение контракта на клининговые услуги для МУП «Челябинский городской электрический транспорт». Согласно условиям, организация, выигравшая конкурс, должна была заниматься комплексной уборкой помещений МУП. Федеральная антимонопольная служба посчитала, что МУП необоснованно отказало в участии в конкурсе ООО «ЭнергоТранс» – компании, которая и направила жалобу в УФАС.

Заявку «ЭнергоТранса» на конкурс отклонили, сославшись на то, что заказчику не предоставили обоснования предлагаемой цены в указанные сроки. Однако в конкурсной документации не было предусмотрено требование предоставления сметного расчета в рамках заявки. Такое требование содержится в утвержденном в МУП Положении о закупках товаров, услуг и работ. В нем оговаривается, что при подаче заявки с ценой контракта на 25% ниже указанной, участник должен предоставить заказчику обоснование данной стоимости. Если такого обоснования нет, то МУП имеет право заявку на конкурс отклонить. Если цена на 25 и более процентов ниже начальной цены договора, то, согласно Положению, у МУП есть основания подвергнуть сомнению возможности участника аукциона отвечать по своим договорным обязательствам.

УФАС посчитало, что требования внутреннего Положения МУП вступают в противоречие с федеральными законами о защите конкуренции и о закупках, препятствуют организациям свободно формировать стоимость своих услуг. В результате антимонопольный орган вынес решение о том, что ООО «ЭнергоТранс» было неправомерно не допущено к участию в конкурсе, в связи с чем результаты конкурса УФАС отменило. С этим решением согласился и арбитражный суд Челябинской области. Однако 18-й арбитражный апелляционный суд решение суда первой инстанции отменил, после чего дело перешло в Арбитражный суд Уральского федерального округа, который согласился с позиций УФАС, сообщает пресс-служба Челябинского УФАС РФ.
© Uborka.su, 2014-12-26

Вернуться назад
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться, либо войти на сайт под своим именем.
Добавить

Комментарии

Аналитика

 За год в Калининграде спрос на бытовые услуги вырос на 34%. В Калининграде спрос на бытовые услуги за год вырос на 34%. Об этом сообщают аналитики «Авито» в...

 Миллениалы больше других офисных работников обеспокоены гигиеной в офисе. Становится все более очевидным, что чистота и гигиена на рабочем месте — уже не просто приятное...

 Чистота рук влияет на работу компаний. Исследование, проведенное компанией Essity и торговой маркой Tork, доказало, что чистые руки могут...